張某伉儷二人領有兩套屋子，新政前他們在城南華陽某項目看中一套屋子，曾經交納定金并預備購置。但4月新政策出臺后，他們發明預備接納銀行按揭體式格局購置該套屋宇的規劃不克不及完成了，由于新政策出臺后，多數銀行對購買第三套房子不再發放銀行按揭貸款。深圳離婚律師就來帶您了解一下有關的內容。

　　于是夫妻倆經過協商，到民政局辦理了離婚手續，將原有的兩處房產全部交給張先生妻子，而張先生因離婚后沒有房產，到銀行順利申請下來銀行按揭貸款，購買了該套房屋。

　　“假離婚”避新政大概涉嫌欺詐。針對張先生接納離婚手法來回避樓市新政，接納銀行按揭體式格局購買房子的案例，記者采訪了四川致高律師事務所的宋關平律師。

　　律師指出，購房者以“假離婚”來回避樓市新政不具有可行性的，起首銀行會接納多種路子了解購房者的實際情況，包括查看戶口本、請求出具婚姻狀態證實、查問小我私家征信呈報、查問家庭成員信息、考察走訪，即經由過程明察暗訪方式懂得借款人的種種情形包孕婚姻狀態。

　　假如被證明采用欺詐手段騙取了銀行房貸，商業銀行有權通過法律手段予以撤銷，并隨時提前收回貸款，而且購房者還將承擔騙取貸款的法律責任。因此，以“假離婚”來逃避樓市新政不僅不可行，也是不可取的，嚴重的可能觸犯法律，受到法律的制裁。

　　“假離婚”買房當心假戲真做。律師揭示泛博購房者，在他們已經辦理的不少實踐案例中，有很多“假離婚”弄假成真，終究沒有符合，同時在“離婚”時商定把房產歸屬一方所有，另一方弄巧成拙“人財兩空”。

　　假離婚躲債權家庭共有財產的分割。離婚財富宰割即伉儷配合財富的分割，是指離婚時依法將夫妻共同財產劃分為各自的個人財產，離婚財產分割有一定的原則。

　　依據《婚姻法》及最高人民法院《對于國民法院審理離婚案件處置財富宰割題目的若干具體意見》（以下簡稱《財產分割意見》）的規定，人民法院在審理離婚財產分割時，應當遵循一定的原則：

　　現在為了回避債權，“智慧”的丈夫非但打起假離婚（lihun）的主張，還將屋宇產權一并激昂大方地送給了老婆。沒有想到的是，兩年后，老婆卻移情別戀、假戲真做把“原配”丈夫掃地出門，使其落得個人財兩空。

　　記者昨天獲悉，往年5月中旬，我市一法院審結了這緣由假離婚（lihun）而發生的財富宰割和談糾紛案時，法院依法駁回了被告王一介（假名）主張的訴訟請求，還令其承擔全部訴訟費用。

　　昨天上午，依據相干方面供應的電話，記者與王一介取得了聯絡。王一介奉告記者，他與前妻婚姻完竣，曾是共事眼中的圭臬標準伉儷。在2002年6月份，王一介大學卒業落伍入郊區某事業單位工作。期間，經人介紹，他與李女士建立了正式的戀愛關系。沒過多久，在雙方父母的催促之下，兩人辦理了婚姻登記手續。

　　2003年8月12日，成親一年以后，女兒飄飄來臨人間，這為王一介一家帶來很多興趣。無非，懊惱也相繼而至。王一介說，因為他們伉儷剛事情不久，加之購置新居還需按月還貸，在這類情況下，他們每個月為女兒購買奶粉的錢，便是一筆不小的開支。為了改善生活，他與妻子商量后決定，借錢組建一支運輸車隊。這就意味著，王一介必須辭掉原先的事業單位工作崗位。

　　深圳離婚律師提醒大家，以“假離婚”來躲避政策對伉儷中沒有房產的一方存在龐大的法令危險，假如假戲真做，那么無房產一方將很難失掉補償，其應有的財產份額將很可能損失。而且即使雙方在離婚時簽訂補充協議，對房屋所有權進行約定，但該約定不具有對抗效力，其權益也很難得到充分保障。