在處理交通事故中，當事故雙方之間存在其他爭議，如道路權屬等問題時，對賠償的影響十分重要。本文將站在深圳交通事故律師的角度，探討這些爭議如何影響賠償，并通過實際案例加以解析。

　　第一部分：法律背景和相關規定

　　在中國法律中，交通事故責任的認定是根據《中華人民共和國道路交通安全法》等法律法規來確定的。而當事故雙方之間存在其他爭議時，可能會影響賠償的責任劃分和賠償金額的確定。

　　第二部分：爭議種類及影響分析

　　道路權屬爭議： 當事故發生在兩個不同單位的道路上，雙方可能就道路的歸屬權發生爭議。這種爭議可能導致責任認定的困難，影響賠償的協商或訴訟進程。

　　責任比例爭議： 在交通事故中，雙方可能對事故的責任比例存在分歧。例如，一方認為對方承擔主要責任，而另一方則認為責任應該平分。這種爭議可能導致賠償金額的協商困難。

　　第三部分：實際案例分析

　　案例一： 張先生與李先生在交通事故中發生碰撞，事故發生在一條被兩個不同小區管理的道路上。經調查發現，該道路的歸屬權存在爭議，導致責任認定困難，最終法院判決責任比例平分。

　　案例二： 王女士與劉先生在交通事故中受傷，雙方對事故責任比例存在爭議。王女士認為劉先生承擔主要責任，但劉先生認為責任應該平分。在訴訟過程中，法院通過對證據的分析，最終判決責任比例為60%和40%。

　　第四部分：律師的建議和總結

　　深入調查： 律師在處理交通事故案件時，應當深入調查雙方的爭議，并收集充分的證據，以便更好地理解和解決爭議。

　　合理主張： 律師應當向法院提出合理的賠償主張，充分考慮到爭議的影響，并爭取到合理的賠償金額。

　　妥善協商： 在訴訟過程中，律師應當積極尋求雙方的協商，盡可能達成和解協議，減少訴訟的成本和時間。

　　在處理交通事故中，律師需要充分考慮到雙方之間可能存在的爭議，并采取合適的策略，以確保客戶的合法權益得到維護。