庭審后發現，原告陸某與被告劉某是同事關系。2015年10月1日18時30分左右，被告、被告及其他幾位同事在上海市閔行區花草鎮街東村解放島路XXX號宿舍休息。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳損害賠償律師一起看看吧。

　　被告準備上廁所，原告抓住被告的手臂阻止他。 雙方身體上糾纏在一起，被告在原告獲釋過程中傷害了他。 原告隨后被送往上海市嘉定區南翔醫院治療，診斷為左脛腓骨閉合性骨折。 2016年3月16日，委托華東政法大學司法鑒定中心出具原告傷害鑒定意見：被鑒定人陸海因外力致左脛骨中下骨折，左腓骨上部骨折。 目前左踝關節活動受限，未達到殘疾程度，傷后應給予150天的誤工、60天的營養和60天的護理，30天的誤工、15天的營養和15天的護理進行內固定和取出。 原告支付了2000元的費用。

　　以上事實，由接報回執單、詢問筆錄摘抄、住院費用清單、醫藥費發票、鑒定意見書、鑒定費發票及當事人的庭審陳述等證據所證實。

　　本院認為，因過錯造成他大家身損害的，應當承擔相應的賠償責任。侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

　　本案中，綜合分析考慮社會事件的起因、經過，原告通過自身的行為對其受傷后果的產生一個具有影響較大的過錯，被告的行為對原告受傷后果的產生一定過錯較小，故本院酌情確定被告對原告的合理經濟損失企業承擔30％的賠償法律責任。

　　對于各種賠償責任，醫院確定如下：醫療費用，根據原告提供的醫療費用發票和住院費用清單進行核實，包括需扣除的餐費。 住院伙食補貼，醫院結合住院天數，原告參照國家機關一般工作人員的營業伙食標準為240元。 本案例處理了二期手術的營養費、護理費和誤工費。

　　原告關于營養費用的主張具有充分的法律根據，并得到法院的支持。 根據當地護士的收費標準和評估意見，確定護理費用為3000元。 原告沒有提供足夠的證據支持他的索賠，所以我們決定將最低工資定為13,140元。 交通費按原告就診次數和受傷次數計算為200元。 拐杖費和輪椅費，由于原告沒有提供證據證明這筆支出的存在，本院不予支持。

　　鑒定費應當在不損害法律的前提下，由被告確認并由法院確認。 律師費為原告因訴訟而遭受的損失，為補償費，但金額由法院依法調整。

　　據此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第一項、第六條、第十六條、第二十六條的規定，判決如下：

　　被告劉立寧應在本判決生效之日起十日內，向原告賠償醫療費30971.62元、誤工費13140元、護理費3000元、營養費3000元、醫院伙食補貼240元、交通費200元，律師費2000元，鑒定費2000元，合計54551.62元的30%為16365.49元。

　　以上就是深圳損害賠償律師為大家帶來的我國現行有關法律法規全部內容。總的來說，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業律師，我們會為你做出專業的解答。