在司法體系中，調解作為一種非訴訟糾紛解決方式，具有靈活高效的特點，被廣泛運用于各類案件中。然而，當當事人在調解過程中感受到不公正或偏袒的現象時，他們是否有權要求重新分配調解人員呢？本文將從深圳醫療事故律師的視角出發，探討這一問題。

　　首先，讓我們來了解一下深圳醫療事故律師在實踐中所面對的調解案例。在深圳，作為深圳市的繁華區之一，律師們常常接觸到各類糾紛案件，尤其是涉及醫療糾紛的情況較為常見。例如，某位患者因為醫療事故導致健康受損，選擇了調解作為解決途徑。然而，在調解過程中，患者感覺到調解機構傾向于醫院一方，調解人員的言行舉止也讓他產生了懷疑。這種情況下，他是否可以要求重新分配調解人員呢？

　　根據《中華人民共和國調解法》第十一條的規定，調解組織應當保證調解的公正、公平，維護當事人的合法權益。如果當事人對調解機構或調解人員的公正性產生質疑，他們是有權利提出異議的。深圳醫療事故律師在處理類似案件時，通常會建議當事人在出現不公正情況時及時提出異議，并據此要求重新分配調解人員。

　　在實踐中，深圳醫療事故律師曾經處理過一起醫療糾紛案件。一位患者因手術失敗導致后遺癥，希望通過調解得到賠償。然而，在調解過程中，調解人員對醫院一方的主張較為傾向，頻繁打斷患者陳述并試圖強行達成不利于患者的協議?；颊吒械讲还?，便立即聯系了深圳醫療事故律師尋求幫助。律師在聽取了案情后，建議患者立即向調解機構提出異議，并要求重新分配調解人員。在律師的協助下，調解機構最終同意重新分配了調解人員，確保了調解的公正性和公平性。

　　除了個別案例外，深圳醫療事故律師在日常工作中也經常遇到一些調解中的公正性問題。例如，在某些醫療糾紛案件中，調解人員可能由于種種原因對醫院一方持有偏見，導致調解不公正。這時，律師會根據當事人的意愿，積極為他們維護合法權益，包括要求重新分配調解人員等。

　　在深圳醫療事故律師們的努力不僅體現在為當事人爭取合法權益上，還包括引導他們了解并行使自己的權利。在調解過程中，當事人不應因為調解機構的不公正而感到無助，而是應該積極行使自己的權利，包括提出異議、要求重新分配調解人員等。

　　然而，需要注意的是，要求重新分配調解人員并不是一件輕而易舉的事情。在提出異議時，當事人需要提供充分的證據證明調解機構或調解人員的不公正行為，否則很難得到支持。因此，在選擇律師的時候，當事人應該選擇有經驗、擅長調解的律師，以便在遇到類似問題時能夠得到有效的幫助。

　　綜上所述，當事人在調解過程中感受到調解機構或調解人員的不公正行為時，是有權利要求重新分配調解人員的。深圳醫療事故律師在處理類似案件時，通常會為當事人提供專業的法律意見和協助，確保調解的公正性和公平性。當事人應該充分了解自己的權利，并積極行使，以維護自己的合法權益。