由于妻子拒絕生育，丈夫認為自己的生育權利受到侵犯，一份訴狀將妻子訴至法院，要求妻子為自己所遭受的精神傷害賠償。日前，重慶市潼南區法院(以下簡稱潼南法院)一審審結了一起因生育權引起的精神損害賠償糾紛，法院經審理，駁回了男方的訴訟請求。
　

　　案件回顧

　　張某和王某因外事工作期間相識相戀，并于2008年自愿結婚。王某系再婚，與前夫育有一女，其女現跟隨李某和王某一起生活。結婚后，二人一直沒有生一個孩子。事后，李某得知王某已經接受了絕育手術，李某和李某母親也曾要求王某通過手術恢復生育能力，但被王某拒絕。寶安塘尾律師鑒于夫妻感情尚好，且王某許諾與其白頭偕老，李某接受了王某拒絕生育的事實，愿意將王某與前夫之女視為己出撫養。

　　之后二人發生矛盾，王某分別于2019年、2019年向法院起訴要求與李某離婚，法院均以證據不足證明夫妻感情確已破裂。現在李某認為，王某違背了當年白頭偕老的諾言，多次提起離婚訴訟，拒產而導致李某至今未育有自己的孩子，給其造成嚴重精神傷害，因此向法院提起訴訟，要求王某賠償精神撫慰金15萬元。

　　法院判決

　　合川區法院審理后認為，生育并不是婚姻的必然結果，婦女還非生育工具，公民享有生育權，同時也享有不育自由。此案中，王某的女兒現已成年，與李某形成了法律上的繼父女關系，李某有權在年老后要求其履行贍養義務，不必擔心因未生育子女而老無所養。法院依法裁定駁回李某的訴訟請求。
 

　　律師說法

　　男性和女性在生育問題上享有平等的權利，如果生育權發生沖突，丈夫和妻子都不能違背妻子的意愿主張自己的權利，也就是，一方的生育權的實現不會影響另一方的生育權。

　　女性在照料、撫養孩子等方面需要承擔更多的社會分工和生理結構，而懷孕、生育、哺乳等都不能由男人來代替，女性必須獨自承擔困難和風險。如果男方堅持要孩子而女方不愿意生育，則由男方做主，則意味著丈夫對妻子身體和意志具有強制權，這就是要付出失去個人自由、身心受到傷害的代價。寶安塘尾律師所以，在生育方面，賦予女性更多的權力，不僅是對女性的人文關懷和特殊保護，也是法律正義的體現。

　　夫婦享有平等的生育權，如果兩個平等的權利發生沖突，其行使必然有先后，不論從什么角度出發，都應首先保護婦女權益。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十一條第一款規定，婦女有權按照國家有關規定生育子女，不得生育。

　　第23條《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十三條，因妻子擅自中止妊娠而侵犯其生育權，婚姻登記機關不予支持；夫妻因是否生育而發生糾紛，致使感情確已破裂的，人民法院經調解無效，應當按照《民法典》第一千零七十九條第三款第五項處理。