訴訟費(fèi)是否我們可以由敗訴方承擔(dān)，這是一個(gè)當(dāng)事人具有非常需要關(guān)心的問(wèn)題，也是律師所必須通過(guò)了解的，那么究竟哪些民商事案件分析可以由敗訴方承擔(dān)自己合理的律師費(fèi)？深圳法律顧問(wèn)接下了就來(lái)為您講講相關(guān)的內(nèi)容。

　　1、人身侵權(quán)類案件

　　人身侵權(quán)案件、交通事故較為常見(jiàn)，對(duì)于此類案件，受害方為支付合理的訴訟費(fèi)往往得到法院的支持。

　　法律依據(jù)：

　　最高人民法院第十七條第三款規(guī)定: “受害人死亡的，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)救助治療的情況，除本條第一款規(guī)定的有關(guān)費(fèi)用外，賠償喪葬費(fèi)用、受扶養(yǎng)人的生活費(fèi)、死亡賠償費(fèi)以及其他合理費(fèi)用，如交通費(fèi)、住宿費(fèi)和受害人親屬因辦理喪葬事宜而喪失的工作等。”包括被侵權(quán)人因聘請(qǐng)律師維權(quán)而支付的合理訴訟費(fèi)用。

　　地方高院規(guī)定：2005年的上海高級(jí)管理人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路發(fā)展交通安全事故造成損害賠償案件若干重大問(wèn)題的解答》（滬高法民一[2005]21號(hào)） 的通知中，明確相關(guān)規(guī)定“當(dāng)事人可以請(qǐng)求賠償為處理技術(shù)事故分析產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)、誤工費(fèi)、取證費(fèi)、律師費(fèi)等）的，若該費(fèi)用已實(shí)際情況發(fā)生，且為我們必須通過(guò)合理，可予支持。”

　　2、惡意通過(guò)訴訟、虛假訴訟、濫用行政訴訟基本權(quán)利案件

　　惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權(quán)利的案件存在于大量的民事訴訟中，對(duì)方為了應(yīng)訴而不得不聘請(qǐng)律師，因此需要支付律師費(fèi)，這種案件可以要求對(duì)方賠償相應(yīng)的律師費(fèi)。

　　最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)復(fù)雜案件轉(zhuǎn)移優(yōu)化司法資源配置的規(guī)定》(發(fā)法[2016]21號(hào))第22條指導(dǎo)當(dāng)事人善意進(jìn)行合理訴訟。加大打擊虛假惡意訴訟等不誠(chéng)實(shí)不正之風(fēng)的力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在規(guī)范當(dāng)事人行為中的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇合適的糾紛解決方式。當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，給當(dāng)事人或者第三人造成直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況，支持無(wú)辜當(dāng)事人的合理訴訟請(qǐng)求，支付合理的訴訟費(fèi)用。

　　3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件

　　知識(shí)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)類案件主要包含著作權(quán)侵權(quán)行為案件、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件，這類企業(yè)案件情況發(fā)生的合理律師費(fèi)由侵權(quán)一方可以承擔(dān)。

　　著作權(quán)法第四十八條規(guī)定："侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失支付賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的非法所得支付賠償。賠償金額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為而發(fā)生的合理費(fèi)用。

　　《最高人民法院關(guān)于適用民事著作權(quán)爭(zhēng)議審理若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定: “著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定了制止侵權(quán)的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者授權(quán)代理人調(diào)查取證的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，在賠償范圍內(nèi)計(jì)算符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)要求的律師費(fèi)。”、

　　最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人為調(diào)查取證侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，在賠償范圍內(nèi)按照國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)定計(jì)算律師費(fèi)。

　　《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求和具體情況，可以在賠償金額范圍內(nèi)計(jì)算權(quán)利人為調(diào)查和防止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。”

　　4、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件

　　不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件包括侵犯商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、侵犯馳名商品特有名稱、包裝、裝飾、商業(yè)賄賂等。

　　深圳法律顧問(wèn)了解到，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者對(duì)于違反本法進(jìn)行規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者可以造成嚴(yán)重?fù)p害的，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)環(huán)境損害國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失企業(yè)難以通過(guò)計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);并應(yīng)當(dāng)需要承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題行為所支付的合理管理費(fèi)用。