夫妻作為農村承包經營者的重要組成部分，與其他家庭成員共同享有土地承包經營權，有權占有、使用和收入承包土地。但在離婚時，侵犯女性土地承包經營權的案件并不少見。在這種情況下，法院將如何判決？和荔枝公園旁律師一起看看~。
 

　　基本案情：張蕙茹于2002年與黎睿結婚，并將戶口遷至黎睿所在的村莊。結婚后，兩人共同耕種了村里分配的5畝土地。2018年，張蕙茹與黎睿因感情破裂離婚。離婚時，雙方同意家北3.5畝土地的收入屬于張蕙茹，占用1.5畝土地的一半補償屬于張蕙茹。上述土地由村委會轉租給公司經營使用，每畝補償為1000元。離婚后，黎睿拿走了所有的賠償金，沒有向張蕙茹支付。張蕙茹多次要求失敗，并向法院提起訴訟。

　　黎睿辯稱，本案涉及的土地均為1985年9月家庭聯產承包時分割的土地。當時，家庭成員不包括原告。上述土地是我父母的口糧地。我沒有權利懲罰這塊土地，所以與張蕙茹離婚時的協議無效。
 

　　法院審理法院經審理查明：該村村莊的土地是1985年統一調整的。黎睿一家共有13畝土地，以戶主黎睿父親的名義共同登記。到目前為止，雖然黎睿一家的人口增減，但土地沒有增減。2002年，黎睿與張蕙茹結婚后，張蕙茹將戶口遷入胡家，根據分家協議，黎睿夫婦共同管理家庭5畝土地收入。
 

　　經審理，法院認為：離婚時，夫妻在家庭土地承包經營中享有的權益，應當依法保護。《農村土地承包法》規定，婦女在承包期內結婚，在新居住地未取得承包地的，發包人不得收回原承包地；婦女離婚或喪偶，仍居住在原居住地或者居住在原居住地但未取得新居住地的，發包人不得收回原承包地。

　　張蕙茹和黎睿結婚成為村集體經濟組織成員和黎睿家庭成員，雖然村沒有分配土地，但張蕙茹和黎睿夫婦在合同土地管理投資期間，應享有土地合同管理權益，解除婚姻關系，可以分割合同土地收入。離婚協議是雙方的真實意圖，協議內容不違反法律法規的強制性規定，不違反公共秩序和良好習俗。
 

　　法院判決：根據協議，法院裁定黎睿三年收入7500元，1.5畝土地補償費一半于張蕙茹。一審法院判決后，黎睿拒絕接受上訴。經二審法院審理，黎睿依法駁回上訴請求，維持原判。
 

　　律師分析：男女平等是一項基本的國家政策，在國家法律中得到了相應的實施。農村婦女和男性在土地權益方面是平等的。婦女應當提高法律意識、權利保護意識，依法維護自己的土地權益。