上訴人：上海耐電氣系統(tǒng)工程有限公司。（以下簡稱奈業(yè)公司）因建設(shè)工程合同爭議，對徐匯區(qū)人民法院（上海徐民2號330號）的民事判決不服，并向法院提起上訴。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳工程糾紛律師一起看看吧。

　　法院于2013年6月18日受理此案后，依法成立合議庭，于2013年6月26日公開審理。 上訴人奈業(yè)公司委托代理人江愛華、上訴人上海宇民智能技術(shù)開發(fā)有限公司委托代理人陶興隆。 （以下簡稱玉民公司）、苗人，被上訴人上海太極華坊信息系統(tǒng)有限公司的委托代理人。 （以下簡稱太極公司）、馬海嘯，上訴人上海峰會建設(shè)發(fā)展有限公司的委托代理人。 （以下簡稱母公司）來法院參與訴訟。 本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。

　　原審認(rèn)定，2005年7月，住總公司、太極公司與案外人上海市江灣體育場簽訂《施工承包合同書》一份。

　　合同主要約定，甲方為住總公司、乙方為太極公司、丙方為案外人上海市江灣體育場；

　　一、工程概況

　　1.工程名稱：江灣體育場弱點工程；

　　2.工程地點：國和路346號；

　　3.乙方單項工程范圍：體育場電視監(jiān)控系統(tǒng)、報警系統(tǒng)、公共廣播系統(tǒng)工程；體育館電視監(jiān)控系統(tǒng)、報警系統(tǒng)、電子巡更系統(tǒng)、公共廣播系統(tǒng)、程控電話交換機系統(tǒng)；游泳館電視監(jiān)控系統(tǒng)、公共廣播系統(tǒng)工程、報警系統(tǒng)；室外主干線管理埋設(shè)、室內(nèi)橋架（不包括體育場橋架）管線的埋設(shè)等；

　　二、工程承包范圍及承包方式：包工、包料、包質(zhì)量、包安全；本工程為丙方指定分包工程，乙方必須服從甲方管理協(xié)調(diào)；

　　三、合同工期

　　1.弱電工程開工日期：2005年6月27日；

　　2.弱電工程竣工日期：2005年8月12日；……

　　四、合同價款

　　1.弱電工程總金額191,865,899元（人民幣，下同）；

　　2.弱電工程付款方式：①合同簽訂后7天內(nèi)支付工程總價款25％，即379,665元；②弱點施工完成一半后，7天內(nèi)支付工程總價款25％，即479,665元；③自系統(tǒng)安裝調(diào)試通過后7天內(nèi)支付工程總價款25％，即479,665元；④結(jié)算審核完成后，一周內(nèi)支付到結(jié)算審核總價的90％；⑤保證金10％保修期滿一年后，甲方付5％保證金，保修期滿二年后甲方付清全部尾款；⑥甲方收取乙方工程總價2％的總保管理費，甲方按合同總額收3.41％工程稅，給乙方開出完稅證明，以上均按合同的付款方式扣取；

　　3.工程量確認(rèn)和結(jié)構(gòu)規(guī)則：①業(yè)主方或甲方提出的設(shè)計變更，經(jīng)業(yè)主方或甲方簽訂作為結(jié)算的依據(jù)，調(diào)整合同價款；②建筑結(jié)構(gòu)有較大變化影響工程施工，經(jīng)業(yè)主方或甲方簽證作為結(jié)算依據(jù)，調(diào)整合同價款。③報價確認(rèn)的材料或施工方法，因業(yè)主方或甲方要求變更時經(jīng)簽訂調(diào)整合同價款；等等。該合同還有附件《弱電工程質(zhì)量保修書》一份。

　　深圳工程糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。