2016年9月25日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快建立不誠(chéng)實(shí)被告人信用監(jiān)督警示處罰機(jī)制的意見(jiàn)》 ，提出了全面限制、限制從事特定行業(yè)或項(xiàng)目的措施包括對(duì)特定行業(yè)或項(xiàng)目的限制，深圳勞動(dòng)法律師為您講解一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　設(shè)立金融類(lèi)公司限制。發(fā)行債券限制。合格投資者額度限制。股權(quán)激勵(lì)限制。對(duì)已發(fā)行或上市股份轉(zhuǎn)讓的限制。設(shè)立社會(huì)組織限制。參與政府進(jìn)行投資項(xiàng)目或主要通過(guò)使用財(cái)政性資金管理項(xiàng)目限制等。

　　2016年1月20日，在國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)和最高人民法院的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民銀行、中央組織部、中央宣傳部、中央編辦、中央文明辦、最高人民檢察院等44家機(jī)構(gòu)共同簽署了《失信人員聯(lián)合紀(jì)律處分合作備忘錄》。對(duì)失信人員設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、從事民商事活動(dòng)、享受優(yōu)惠政策、擔(dān)任重要職務(wù)等，提出55項(xiàng)懲戒措施。

　　政府支持或補(bǔ)貼限制。獲得政府補(bǔ)貼的限制。限制失信被執(zhí)行人申請(qǐng)政府補(bǔ)助資金和社會(huì)保障資金。獲得國(guó)家政策進(jìn)行支持限制。限制失信被執(zhí)行人在獲得中國(guó)政府補(bǔ)貼，在審批投資、進(jìn)出口、科技等政策可以支持管理方面的政策。

　　2014年3月，中央文明辦、最高人民法院、公安部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、國(guó)家工商總局、銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)民用航空局、中國(guó)鐵路總公司下發(fā)了《關(guān)于〈建設(shè)誠(chéng)信懲戒失信〉合作備忘錄》的通知(文明辦〔2014〕4號(hào))，明確提出失信被執(zhí)行人是自然人的，不得擔(dān)任企業(yè)法定代表人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。

　　《關(guān)于企業(yè)加快發(fā)展推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用管理監(jiān)督、警示和懲戒作用機(jī)制體系建設(shè)的意見(jiàn)》中用的是“限制”，當(dāng)然也包括禁止。

　　限制投標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、評(píng)標(biāo)專(zhuān)家和其他招標(biāo)從業(yè)人員的招標(biāo)活動(dòng)。

　　2016年9月22日，最高人民法院、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等9個(gè)部門(mén)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對(duì)投標(biāo)活動(dòng)中失信者采取聯(lián)合紀(jì)律處分行動(dòng)的通知》 ，對(duì)被執(zhí)行失信者的投標(biāo)活動(dòng)、投標(biāo)代理活動(dòng)、投標(biāo)標(biāo)底評(píng)價(jià)活動(dòng)和投標(biāo)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行限制。

　　限制支付寶、芝麻信用等網(wǎng)絡(luò)支付工具和信用。

　　2015年7月24日，最高法與芝麻信用簽署對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒學(xué)生合作備忘錄，最高人民對(duì)于法院官方授權(quán)第三方企業(yè)商業(yè)征信機(jī)構(gòu)可以通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)合社會(huì)信用懲戒。

　　與淘寶、天貓、神州租車(chē)、富士分期、去哪兒旅游、我愛(ài)我的家庭等應(yīng)用平臺(tái)配套，消費(fèi)金融、螞蟻小額貸款、信用卡、P2P、酒店、租賃等智馬信用卡。租車(chē)等場(chǎng)景全面限制失信被執(zhí)行人，減少其生存空間。

　　主要措施有: 限制申請(qǐng)貸款和融資等金融行為; 限制淘寶或天貓平臺(tái)在購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、火車(chē)軟臥、保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品和非必要車(chē)輛、旅游、度假產(chǎn)品等方面的不誠(chéng)實(shí)行為; 限制預(yù)訂三星級(jí)酒店、賓館; 限制在互聯(lián)網(wǎng)奢侈品交易等高消費(fèi)行為中違反信任行為的實(shí)施。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十三條的規(guī)定，人民法院判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定的罪名追究刑事責(zé)任。

　　2015年《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)一步細(xì)化了這一刑事責(zé)任的具體事項(xiàng)，規(guī)定公安機(jī)關(guān)不服的，當(dāng)事人可以將公訴轉(zhuǎn)自訴。

　　深圳勞動(dòng)法律師發(fā)現(xiàn)，“黑名單”措施將有效地?fù)魸ⅰ袄腺?lài)”的心理健康防線，目前在地區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)行的好方法進(jìn)行例如通過(guò)拍賣(mài)有價(jià)值的手機(jī)號(hào)、限制駕照年檢、限制自己駕駛小汽車(chē)發(fā)展都有一個(gè)希望在全國(guó)市場(chǎng)推廣，因此，在許多糾紛發(fā)生之前，如果能夠采取必要的預(yù)防措施，如完善抵質(zhì)押程序，或在訴訟前完成保全程序，則可以在很大程度上保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。債權(quán)和權(quán)益能夠較快地實(shí)現(xiàn)。