廣西德保縣政協(xié)原副主席廖亞兵曾被告知工作期間飲酒、醉酒后駕駛機動車、造成重大交通事故死亡。近日，龍華區(qū)律師根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的刑事裁定，廖亞兵酒后駕車造成兩人死亡，被判處三年監(jiān)禁。

　　此外，廖亞兵上訴二審適用緩刑，法院以醉駕降低政府在群眾中的威信，損害政府形象為由駁回。

　　廖亞兵，男，1968年出生，漢族，大專文化，中國共產(chǎn)黨黨員，廣西壯族自治區(qū)德保縣政協(xié)原副主席，曾任廣西德保縣人民武裝部部長；云縣人民政府黨組成員。副縣長。

　　此前，百色市那坡縣人民法院審理了那坡縣人民檢察院指控原被告廖亞兵犯交通事故罪，并于2021年9月30日作出刑事判決（2021）桂1026刑初85號。判決后，原被告廖亞兵在法定上訴期限內(nèi)提出上訴。

　　原判決：2021年5月21日21時3分許，被告廖亞兵酒后駕駛桂AW×××××小型車沿德保縣G212線至高速G69線興旺入口的道路行駛。當(dāng)車輛行駛至G212線242KM+400M時，與黃某駕駛的同一方向與趙某無牌兩輛摩托車相撞，造成黃某趙某當(dāng)場死亡，兩輛車不同程度損壞。

　　右江司法鑒定中心鑒定：被告廖亞兵血液中乙醇含量為11.74mg/100ml。經(jīng)靖西市公安局道路交通事故責(zé)任認定，被告廖亞兵承擔(dān)事故主要責(zé)任。

　　龍華區(qū)律師此外，被告廖亞兵在交通事故發(fā)生后等待現(xiàn)場處理。自愿認罪。廣西壯族自治區(qū)靖西市人民法院（2021）桂1081民初1753號1754號民事調(diào)解書確認，被告廖亞兵已就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，賠償部分經(jīng)濟損失，取得受害人家屬諒解。

　　原判認為，被告廖亞兵醉酒駕駛機動車，違反交通管理法律法規(guī)，造成兩人死亡的道路交通事故，承擔(dān)主要責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成了交通事故罪。依法判處三年以上七年以下有期徒刑。被告廖亞兵案發(fā)后可以自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰；已經(jīng)賠償了被害人家屬的部分經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的理解，可以從輕處罰；自愿認罪可以從輕處罰。被告廖亞兵醉酒駕駛機動車，造成兩人死亡的交通事故，社會影響惡劣。雖然有自首的情節(jié)，但結(jié)合其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，決定采取公訴機關(guān)的量刑建議，依法從輕處罰被告廖亞兵，不減輕處罰。不宣告緩刑。龍華區(qū)律師根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第六十一條第六十二條第六十七條第一款第四十五條第四十七條最高人民法院關(guān)于審理交通事故刑事案件具體適用法律若干問題的解釋第四條第（一）項的規(guī)定，被告廖亞兵犯交通事故罪，判處有期徒刑三年。

　　上訴人廖亞兵及其辯護人提出：1。原判決認定上訴人廖亞兵有其他特殊惡劣情節(jié)與事實不一致，導(dǎo)致適用法律錯誤，量刑過重；2.上訴人廖亞兵自首，案發(fā)后主動賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的理解，自愿認罪處罰，確實有悔改表現(xiàn)。綜上所述，上訴人廖亞兵沒有再犯罪的危險，宣布緩刑對居住社區(qū)沒有重大不利影響，要求二審適用緩刑。

　　二審法院百色市中級人民法院認為，原判決認定廖亞兵有其他特殊惡劣情節(jié)，符合本案的客觀事實。此外，廖亞兵在本案中的各種法律和酌情從輕。減輕處罰情節(jié)，原判決已確定，廖亞兵在量刑中從輕處罰，然后以此為由要求從輕處罰，法律沒有證據(jù)，不予采納。

　　關(guān)于廖亞兵適用緩刑的請求，百色市中級人民法院指出，經(jīng)查明，廖亞兵醉酒駕駛車輛，造成兩人死亡的嚴重后果，不定緩刑適用條件，作為國家公職人員，應(yīng)帶頭遵紀守法，安全文明駕駛，但廖亞兵酒后駕車行為，降低政府在群眾中的威望，損害政府形象，如適用緩刑會對社會產(chǎn)生不利影響。因此，廖亞兵要求二審適用緩刑，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。

　　百色中院最終裁定駁回上訴，維持原判。

　　百色市紀檢監(jiān)察委員會2021年7月發(fā)布的雙開通知指出，經(jīng)調(diào)查，廖亞兵失去了法律紀律的底線，不知道敬畏。幸運的是，他在工作中喝酒，喝醉了，駕駛機動車，造成重大交通事故。

　　龍華區(qū)律師此前，經(jīng)百色市紀委常委會研究，報市委批準，決定開除廖亞兵黨籍。