《中華人民共和國監(jiān)察法》第二十二條規(guī)定:“被調(diào)查人涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪,監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其部分違法犯罪事實(shí)及證據(jù),仍有重要問題需要進(jìn)一步調(diào)查,并有下列情形之一的,經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)依法審批,可以將其留置在特定場所:(一)涉及案情重大、復(fù)雜的;(二)可能逃跑、自殺的;(三)可能串供或者偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的;(四)可能有其他妨礙調(diào)查行為的。對(duì)涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員,監(jiān)察機(jī)關(guān)可以依照前款規(guī)定采取留置措施”。
對(duì)被調(diào)查人采取留置措施后,除有礙調(diào)查的情形外,應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)以內(nèi),通知被留置人員所在單位和家屬。有礙調(diào)查的情形消失后,應(yīng)當(dāng)立即通知被留置人員所在單位和家屬。
留置以后,經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查, 對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的,制作起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送人民檢察院依法審查、提起公訴。
監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查,對(duì)沒有證據(jù)證明被調(diào)查人存在違法犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,已經(jīng)被留置的,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告批準(zhǔn)留置的上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān),及時(shí)解除留置措施。
一般而言,你被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置了,基本上是你已涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪,經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查,移交給檢察機(jī)關(guān)審查起訴,想在再出來的可能性很小了。但也不是沒有一點(diǎn)可能性。
已采取留置措施,需要移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的案件,監(jiān)察機(jī)關(guān)會(huì)在留置期滿前邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)提前熟悉案情。檢察機(jī)關(guān)熟悉案情后,會(huì)在留置期滿前審查決定是否采取刑事訴訟法規(guī)定的強(qiáng)制措施和采取何種強(qiáng)制措施。一般而言,檢察機(jī)關(guān)對(duì)絕大部分案件都會(huì)采取刑事強(qiáng)制措施。如果檢察機(jī)關(guān)采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的強(qiáng)制措施的話,你暫時(shí)還是可以出來的,但不能排除法院最終判刑的可能性。但對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重,有可能判處三年以上有期徒刑或者無期徒刑的調(diào)查對(duì)象,幾乎都要采取逮捕羈押措施。
監(jiān)察機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí),經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查決定對(duì)被調(diào)查人采取強(qiáng)制措施的,應(yīng)同時(shí)作出解除留置措施決定,并將被調(diào)查人交付檢察機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施;對(duì)檢察機(jī)關(guān)決定不對(duì)被調(diào)查人采取強(qiáng)制措施的,監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)作出解除留置措施的決定。
在實(shí)務(wù)中,如果被留置了,絕大部分被調(diào)查人是要被移交檢察機(jī)關(guān)逮捕、起訴,最后法院判刑入監(jiān)獄服刑的。奉勸監(jiān)察對(duì)象們還是奉公守法,廉潔從政,不被留置為好。
“我就是個(gè)農(nóng)民,我不配合你們紀(jì)委的調(diào)查又能拿我怎么樣?你們管干部管不到我這個(gè)農(nóng)民!”在芙蓉區(qū)監(jiān)委一留置案中,被留置對(duì)象石某對(duì)調(diào)查人員說。“石某,我們是芙蓉區(qū)監(jiān)委干部。2018年國家監(jiān)察體制改革,全國成立了各級(jí)監(jiān)察委員會(huì),你的丈夫黃某作為芙蓉區(qū)原某村村支書,屬于我們的監(jiān)察對(duì)象,黃某涉嫌違紀(jì)已于2017年11月被芙蓉區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查,即將依法轉(zhuǎn)為留置。你因?yàn)樯嫦优c黃某有共同職務(wù)犯罪行為,并且有妨礙調(diào)查行為,我們監(jiān)察機(jī)關(guān)依法對(duì)你進(jìn)行留置,這是留置決定書。”
省直某單位生產(chǎn)管理處財(cái)務(wù)科原出納倪向軍涉嫌挪用1500余萬元公款,從芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委留置到移送檢察機(jī)關(guān),僅用時(shí)一個(gè)半月辦結(jié),體現(xiàn)了紀(jì)法全面貫通、法法無縫銜接。
這是國家監(jiān)察體制改革后全省首例由省監(jiān)委指定基層監(jiān)委查處的留置案件,也是監(jiān)察法頒布實(shí)施以來,芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委強(qiáng)化紀(jì)法思維,規(guī)范和正確運(yùn)用各項(xiàng)監(jiān)察措施,推動(dòng)制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能的生動(dòng)實(shí)踐。
截至目前,監(jiān)察法賦予的12種調(diào)查措施中,芙蓉區(qū)監(jiān)委已使用11種,取得良好效果。該區(qū)監(jiān)委成立至今,已處置問題線索607條,審查調(diào)查違紀(jì)違法案件137件,結(jié)案134件,黨紀(jì)政務(wù)處分128 人,移送司法8人。
留置共同職務(wù)犯罪人 發(fā)揮監(jiān)察全覆蓋優(yōu)勢
“我就是個(gè)農(nóng)民,我不配合你們紀(jì)委的調(diào)查又能拿我怎么樣?你們管干部管不到我這個(gè)農(nóng)民!”在芙蓉區(qū)監(jiān)委一留置案中,被留置對(duì)象石某對(duì)調(diào)查人員說。
“石某,我們是芙蓉區(qū)監(jiān)委干部。2018年國家監(jiān)察體制改革,全國成立了各級(jí)監(jiān)察委員會(huì),你的丈夫黃某作為芙蓉區(qū)原某村村支書,屬于我們的監(jiān)察對(duì)象,黃某涉嫌違紀(jì)已于2017年11月被芙蓉區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查,即將依法轉(zhuǎn)為留置。你因?yàn)樯嫦优c黃某有共同職務(wù)犯罪行為,并且有妨礙調(diào)查行為,我們監(jiān)察機(jī)關(guān)依法對(duì)你進(jìn)行留置,這是留置決定書。”
留置過程中,芙蓉區(qū)監(jiān)委兩名辦案人員著正裝向石某宣布留置決定書,由其本人簽字接收。送至留置場所后,依次完成登記、體檢等流程。此外,區(qū)監(jiān)委制定嚴(yán)密的安全預(yù)案,對(duì)留置期間留置對(duì)象安全、訊問、飲食、醫(yī)療等問題作出了周密細(xì)致安排。
經(jīng)辦案人員的幫助、教育,石某如實(shí)供述了自己出面幫丈夫黃某收紅包禮金、收受賄賂的行為,有力地指證了黃某的違紀(jì)違法事實(shí),順利推進(jìn)了全案的辦理。
“石某案是2018年芙蓉區(qū)監(jiān)委辦理的轄區(qū)第一起留置案件。”芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委干部黃子皿介紹,“以往,對(duì)于石某這種沒有任何身份的普通群眾,即使發(fā)現(xiàn)有與他人共同職務(wù)犯罪嫌疑,但在主案還未進(jìn)入司法程序前,對(duì)其是沒有管轄權(quán)的。”監(jiān)察法的實(shí)施,填補(bǔ)了以往對(duì)基層自治組織中從事管理的人員違紀(jì)違法及有共同違法行為的非公職人員的查處中存在的漏洞,充分發(fā)揮了監(jiān)察全覆蓋的制度優(yōu)勢,在基層拍“蠅”打“傘”過程中大顯威力,為基層治理制度化規(guī)范化提供了有力支撐。
依法依規(guī)查詢 有效查找重要線索
“您好,我們是芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委的工作人員,要查詢涉案人員黃某的銀行賬戶交易明細(xì),請(qǐng)予以配合。”
芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在辦理黃某涉嫌職務(wù)犯罪案時(shí),為收集、保全財(cái)產(chǎn)性證據(jù),防止證據(jù)流失或者被隱匿,經(jīng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)并制作《查詢通知書》后,安排相關(guān)調(diào)查人員到當(dāng)?shù)劂y行網(wǎng)點(diǎn)對(duì)黃某及其妻子石某等重要關(guān)聯(lián)人員的銀行賬戶進(jìn)行查詢。
調(diào)查人員出示了工作證及蓋有公章的《查詢通知書》,在網(wǎng)點(diǎn)工作人員協(xié)助下進(jìn)行了查詢,取得黃某等人的銀行賬戶交易明細(xì)。在對(duì)1000余頁相關(guān)交易明細(xì)進(jìn)行分析后,調(diào)查人員從石某的銀行賬戶交易信息中發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。調(diào)查人員以此為突破口進(jìn)行訊問,黃某最終交待了管理服務(wù)對(duì)象以還借款為名向其行賄的事實(shí)。
“從工作實(shí)踐看,相當(dāng)一部分涉嫌貪污賄賂、失職瀆職等嚴(yán)重職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪的案件,都涉及涉案單位和個(gè)人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)。查詢存款等財(cái)產(chǎn),可以了解被調(diào)查人的資金往來、投資方向、存取習(xí)慣等信息,為審訊工作提供重要線索,為查辦案件提供關(guān)鍵證據(jù)。”芙蓉區(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
深圳刑事律師解讀:親友非法牟利 | 深圳職務(wù)犯罪律師視角下的銀行業(yè) |
深圳刑事辯護(hù)律師深度解析:動(dòng)植 | 深圳刑事律師深度解析:失職造成 |
深圳刑事辯護(hù)律師視角下的“買棋 | 預(yù)算之殤:深圳職務(wù)侵占罪律師回 |