上海刑事辯護律師發(fā)現(xiàn)，對于上海刑事律師非法吸收公眾存款罪的辯護應注意的問題，許多朋友有許多疑問和質疑。接下來就由深圳刑辯律師為您講解非法吸收社會公眾存款罪辯護注意事項的相關內(nèi)容，希望對您有所幫助！

　　一、在上海刑事律師的辯護生涯中，經(jīng)常接觸到非法吸收公眾存款罪（俗稱非法集資，以下簡稱非吸收的刑事辯護，積累了豐富的經(jīng)驗。根據(jù)上海刑事律師多年的工作經(jīng)驗，為非法吸收公眾存款罪辯護需要注意以下幾個問題。

　　二、首先，要注意是單位進行犯罪方面還是學生個人信息犯罪？

　　1、非吸案件我們可以發(fā)展分為以下兩種不同類型：

　　（1）一種是單位對于犯罪，另一種是個人主義犯罪。根據(jù)目前我國的法律，單位共同犯罪的，要追究其直接管理負責人的刑事社會責任，但是企業(yè)單位犯罪的構成一個條件要遠遠高于其他個人網(wǎng)絡犯罪。

　　（2）即以非吸罪的追訴標準而論，無論在非法吸收存款保險金額、吸收戶數(shù)還是生活造成的直接影響經(jīng)濟利益損失，單位犯罪的追訴標準工作都是通過個人認為犯罪的五倍，因此，同等數(shù)額的非吸犯罪心理行為，其單位犯罪過程中可能不受追訴，而個人數(shù)據(jù)犯罪則必須追訴。在認定犯罪屬于中國單位犯罪主要還是因為個人的犯罪的時候，必須要注意到兩個重要問題。一個是相關設計單位之間是否是為了有效實施環(huán)境違法犯罪教育活動而設立，在這種特殊情況下不成立單位犯罪，而直接對該單位的直接負責人追究個人犯罪的刑事責任；

　　（3）另一個是涉案單位開設后是不是以向自然人非法吸收存款作為其主要業(yè)務，如果是，則仍應認定為個人犯罪而非單位犯罪。如果非吸的相關涉案情況制定符合施工單位犯罪的定義，尤其是涉案金額、戶數(shù)、損失等小于單位犯罪的追訴標準時，律師應當竭力爭取，以保證目標客戶關系不受追訴。

　　2、其次，根據(jù)刑法的有關規(guī)定，非法吸收公共存款數(shù)額是構成犯罪的條件之一，因此在刑事辯護中，律師應牢牢把握這一重要因素，努力證明涉案數(shù)額低于起訴方的最低標準。 此外，根據(jù)最高人民法院有關司法解釋，犯罪前后返還的禁煙款數(shù)額可以作為量刑情節(jié)。 筆者認為，非法吸收存款涉及金額的抗辯應從以下幾個方面進行：

　　(1）行為人對其吸收的所有資金負責的事實并不意味著行為人對其在共同犯罪中吸收的所有資金負責。非吸煙犯罪一般組織嚴密，成員眾多。這是一個有組織地犯罪，所以它屬于共同犯罪。共同犯罪所吸收的資金是否全部由犯罪人吸收，是辯護律師必須考慮的一個重要因素。在非吸入式組織中，往往存在上下組織結構，如果其上下游在被告不知情的情況下吸收了部分資金，這些資金不應算作被告所犯罪行的金額。

　　(2）退還的金額不僅包括案發(fā)后主動退還的金額，還包括案發(fā)前支付的或以貨幣、實物或股權形式支付的本息。有些辯護律師往往只看到前者而看不到后者，這是錯誤的。

　　3、力爭減少企業(yè)非法吸收存款的對象人數(shù)。根據(jù)國家最高人民法院的相關研究司法解釋，如果行為人沒有向社會保障公眾信息公開宣傳，僅僅在親友或者工作單位管理內(nèi)部主要針對這些特定服務對象吸收大量資金的，不屬于非法吸收能力或者變相吸收公眾存款。因此我們吸收資金的對象是誰，是認定問題是否構成非吸罪的一個非常重要影響因素。如果學生能夠將所有的集資對象都排除在非法吸收存款的對象之外，也就是這樣可以充分證明中國沒有向任何經(jīng)濟社會環(huán)境公眾公開宣傳并吸收資金，則可以做無罪辯護；而即使他們不能排除掉所有的集資對象，只將一部分集資對象技術作為親朋好友或者同事等加以排除，也可以使行為人的集資行為已經(jīng)無法真正達到本罪的追訴起點，或者大大減輕其情節(jié)的嚴重污染程度，實現(xiàn)資源有效辯護的結果。

　　4、刑事辯護律師應調查資金使用是否正當，如果有合法使用，可視為犯罪輕、輕的情節(jié)。 根據(jù)最高人民法院有關司法解釋，行為人為正常生產(chǎn)經(jīng)營目的吸收資金，犯罪后能夠及時清理資金的，可以免除刑事處罰。 因此，如果當事人的行為是將非法吸收的資金用于自己的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，刑事辯護律師應向公訴人或法院提出建議，如果愿意并能夠及時清理占用的公共存款，可以免除起訴或處罰。 即使涉案金額較大，當事人無法清理的，利用非法吸收的存款生產(chǎn)經(jīng)營的行為，也足以表明主觀惡性程度較小。 這與通過非法吸收存款的借貸賺取巨額利潤的行為有著根本的不同，可以看作是一種緩釋的情形。

　　5、做好從犯辯護。不吸收犯罪通常是一種共同犯罪，確定共犯的依據(jù)是：

　　(1）行為人在團伙中的地位；

　　（2）行為人自己是否可以直接影響提出或促成非吸的主觀故意；

　　（3）是否直接負責對外宣傳、吸收資金、發(fā)行利息或其他重大激勵；

　　（4）直接吸收公眾存款；

　　對于企業(yè)行為中國人在團伙中地位相對較低，被動執(zhí)行工作任務，與團伙中其他人相比可以直接通過吸收公眾提供資金數(shù)額不大的，應當認定為從犯。以上就是深圳刑辯律師為您講解非法吸收社會公眾存款罪辯護注意事項的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳刑辯律師為您做一對一的講解。