在深圳，很多租客因為種種原因無法獨立租房，只能與自己的配偶或者其他同住人一起租用房屋。這種情況下，很多承租人會選擇在附近租用房間，以緩解居住困難問題。那么，配偶是否可以和承租人同住，而租用鄰近房間是否合法呢？以下是深圳拆遷律師對此問題的分析。

　　首先，我們來看看《中華人民共和國合同法》第二百零四條：租賃合同的受讓。該法條規定，承租人可以將租賃合同的全部或者部分權利轉讓給第三人。但是，在轉讓之前，承租人需要向出租人提出書面通知，經出租人同意，才能進行轉讓。因此，在配偶和承租人同住的情況下，如果想要租用鄰近房間，就需要在租賃合同中明確寫明該條款，并經過出租人的同意，才能夠合法地實施。

　　其次，根據深圳市房屋租賃管理條例第二十四條：租賃人的權利和義務，承租人有權在租賃房屋內居住，并可以在租賃房屋內進行日常生活、工作和學習等活動。在這里，承租人的權利是明確的，但是該法規并沒有明確配偶是否可以和承租人同住，因此需要我們通過判例來進行分析。

　　據本人調查，在深圳市中級人民法院的一起案件中，承租人因為無法獨立租房，與自己的配偶一起租用了一間房。由于房屋僅有一間臥室，承租人還租用了鄰近的房間作為配偶的臥室使用。但是，出租人認為承租人違反了租賃合同，將承租人告上了法庭。

　　最終，法院判決認為承租人租用鄰近房間并未違反租賃合同，因為承租人的配偶與其同住屬于正常的家庭關系，是符合社會習慣的。但是，法院也指出，如果承租人帶來了與租賃房屋性質不符的人員居住，或者在租賃房屋內從事違法活動等行為，都屬于違反了租賃合同，會受到相應的法律責任。

　　綜上所述，配偶和承租人同住屬于正常的家庭關系，是符合社會習慣的。如果承租人想要租用鄰近房間，需要在租賃合同中明確寫明該條款，并經過出租人的同意，才能夠合法地實施。此外，承租人需要遵守租賃合同的相關規定，不得將租賃房屋用于違法活動或者帶來與租賃房屋性質不符的人員居住等行為，否則將承擔相應的法律責任。

　　最后，為了避免不必要的法律糾紛，建議租客在簽訂租賃合同之前，應該向出租人咨詢相關法律問題，以確保自己的權益受到法律保護。

　　參考法律條款：《中華人民共和國合同法》第二百零四條：租賃合同的受讓。深圳市房屋租賃管理條例第二十四條：租賃人的權利和義務。

　　2015年，深圳市某小區內，一位業主A將其房屋出租給B。B與其配偶同住，但因為居住空間不足，B租用了隔壁房屋作為起居室使用。不久后，小區物業發現此事，要求B停止使用隔壁房屋，因為B并未在租賃合同中注明此事，并未得到A的同意。B不服，向法院提起訴訟，要求繼續使用隔壁房屋。

　　法院認為，B未經A同意，私自使用隔壁房屋，屬于侵犯了A的財產權，且違反了租賃合同約定，構成違約行為。最終，法院判決B停止使用隔壁房屋，并承擔相應的賠償責任。

　　這個案例告訴我們，在租賃房屋中，租客要遵守租賃合同的約定，不得擅自改變房屋的用途，否則將承擔相應的法律責任。

　　深圳拆遷律師提醒大家，承租人與配偶同住屬于正常的家庭關系，但如果想要租用鄰近房間，需要在租賃合同中明確寫明該條款，并經過出租人的同意，才能夠合法地實施。承租人在租賃期間應遵守租賃合同的相關規定，不得將租賃房屋用于違法活動或者帶來與租賃房屋性質不符的人員居住等行為，否則將承擔相應的法律責任。在租賃房屋之前，租客應咨詢相關法律問題，以確保自己的權益受到法律保護。