隨著民眾法律意識的提高，為了更好地維護自己的合法權益，花錢請律師替自己打官司越來越普遍，然而，自己請的律師并非都得自己掏錢支付律師費，也可以由對方負擔。下面，宸軒律師就幫您講解一下哪些情況下律師費由對方承擔。

　　“官司打贏了，可以要對方承擔我的律師費嗎?”

　　這個問題也有不少人會來問深圳打官司律師費用，同時很多第一次打官司的當事人，往往會將訴訟費和律師費分不清。

　　簡單來說，訴訟費，是交給法院的;律師費，是交給律師的。

　　那么訴訟費由誰承擔呢?

　　受理費一般由原告預交;最終根據判決結果，由敗訴的當事人負擔;雙方都有責任，由雙方分擔。

　　打個比方：原告起訴被告歸還借款10萬，此時訴訟費為2300元，由原告預交。如果法院判決被告歸還10萬，這2300元均由被告付給原告;如果法院判決被告僅應歸還5萬，訴訟費由原告與被告各承擔一半，被告僅需支付1150元訴訟費給原告。

　　明白了訴訟費怎么承擔，那么律師費呢?

　　根據相關規定，律師費一般都是由委托人自行支付，但是在一些特別情況下，打官司還不用自己支付律師費。

　　1、法律援助案件

　　這種情況的當事人可以將法律援助人員辦理法援案件所需要的差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支列入自己的訴訟請求，法院這邊可以根據具體情況判由受援的敗訴方承擔。

　　2、仲裁案件

　　仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應該補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。該合理費用包括律師費在內。

　　3、債權人行使撤銷權案件

　　債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔，第三人有過錯的，應當適當分擔。

　　4、擔保權糾紛案件

　　保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。

　　而律師費當然屬于債權人為實現債權而支出的費用，因此該費用也在保證擔保范圍之內，應當由保證人承擔。

　　5、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件

　　根據法律規定，侵害公民身體造成受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

　　6、侵犯知識產權類案件

　　侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

　　合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。

　　7、不正當競爭案件

　　經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。

　　然而，看了半天，你的案子是不是壓根不屬于以上幾種類型?

　　比如，你的糾紛只是對方借錢不還，或者只是對方合同違約，等等，反正不是以上法律規定的情形。很失望吧?先別急。

　　為了維護守約方的利益，降低維權成本，給大家提個建議。

　　在起草合同時，可以將“律師費”在條款中予以列明，避免日后維權時律師費由自己承擔，

　　如果合同雙方在簽訂合同時，約定若一方違約，則實現債權的訴訟費、律師費等費用由違約方承擔。當守約方提起訴訟后，便可以在訴訟請求中提出由違約方承擔律師費。

　　特別注意必須明確寫明“律師費”，其他如“實現債權的費用”等屬約定不明確，可能不會得到關于律師費的支持。支持的具體金額會取決于法官的自由裁量權，通常法院會支持“合理”的律師費用。

　　同時想讓對方承擔律師費用，還必須在自己的訴訟請求中明確列出。

　　當然，在具體的操作過程中需要同時注意做到以下幾點才行：

　　1、必須將違約方承擔律師費在合同中明確約定。

　　在簽約時，由于糾紛尚未發生，任何一方都可能是違約方(敗訴方)，因此該合同條款并不存在明顯有利于某一方的情形，合同雙方通常都會接受。

　　2、在起訴或者申請仲裁時一定要將對方承擔己方的律師費列入訴訟/仲裁請求中。

　　即使法律有明確規定可以由侵權方或者敗訴方承擔律師費，當事人在起訴/申請仲裁時也必須將對方承擔己方的律師費支出作為明確的訴求，否則法院或仲裁委一般不會主動裁決對方承擔該項費用。在提出該主張時，需要注意有關律師費的訴求應具有合理性，可以參照當地有關部門發布的律師收費指導標準。

　　3、在訴訟或仲裁過程中，必須提供充分的證據證明律師費已實際發生，且與本案具有關聯性。

　　要求對方承擔律師費時，通常有當事人雙方對于費用分擔的約定、律所委托代理合同、律師費實際支付憑證(發票和匯款憑證)、律師費用合理的證明(如提交當地有關律師費用的指導意見)等，這些主要的證據材料均需提交。

　　1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的 10%。深圳打官司律師費用在實踐中，此費用也包括律師費，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定：“費用承擔：

        (一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。

        (二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權。