債權(quán)人因各種問題原因貽誤最佳選擇起訴時(shí)間或債務(wù)人進(jìn)行惡意逃避政府債務(wù)、轉(zhuǎn)移以及財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致公司債權(quán)人跪求式催債無果，下定決心準(zhǔn)備起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)對(duì)于債務(wù)人已人去樓空或?yàn)l臨倒閉，沒有國家財(cái)產(chǎn)。那么作為債務(wù)人之間沒有社會(huì)財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人利益是否還繼續(xù)起訴？答案是肯定的，必須起訴。深圳債務(wù)律師帶您了解一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　一、通過起訴，查明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況，使債務(wù)人無處可藏

　　當(dāng)事人在向法院提起訴訟之前，很難準(zhǔn)確了解債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況。也許是債務(wù)人為了逃避債務(wù)，讓債權(quán)人知難而退，故意放出了“無財(cái)產(chǎn)”的煙幕彈，或者是債務(wù)人隱瞞了財(cái)產(chǎn)，并不是真的無財(cái)產(chǎn)。

　　房產(chǎn)、銀行存款、車輛等財(cái)產(chǎn)信息。只能由律師持法院的受理通知書、調(diào)查函或法官簽發(fā)的調(diào)查令向相關(guān)單位查詢。一些沒有在全國統(tǒng)一登記的房產(chǎn)，可能需要在執(zhí)行階段進(jìn)行排查和管控。不要被債務(wù)人裝窮的外表所欺騙。

　　二、確定債權(quán)

　　未經(jīng)法院判決裁定的債權(quán)不能強(qiáng)制執(zhí)行，債務(wù)人可以提出抗辯和異議。許多債權(quán)人在經(jīng)濟(jì)交易中不保留交易文件和相關(guān)的有效證據(jù)。時(shí)間久了，就失去了收集和補(bǔ)充證據(jù)的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致索賠無法確定，造成自己的損失。

　　三、避免過訴訟時(shí)效

　　法律不保護(hù)自己躺在權(quán)利上睡覺時(shí)間的人。如果企業(yè)債權(quán)人不及時(shí)向欠款人催討欠款，訴訟時(shí)效屆滿后，法律問題不再予以有效保護(hù)。

　　需要我們注意的是，打官司從某個(gè)學(xué)生角度分析來說他們就是打證據(jù)，債權(quán)人即使中國曾經(jīng)通過口頭或其他管理方式向債務(wù)人催討過欠款，但沒有文化就此固定證據(jù)，債務(wù)人以過訴訟時(shí)效為抗辯，則債權(quán)人仍承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)人能夠發(fā)現(xiàn)對(duì)于債務(wù)人一再推諉，拒不還款，因及時(shí)提起行政訴訟。

　　四、以最小的成本換取最大的利益

　　債權(quán)人勝訴的，人民法院在結(jié)案后將預(yù)付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用返還債權(quán)人。部分成功的，按照判決支持的數(shù)額退還相應(yīng)費(fèi)用。

　　訴訟費(fèi)用相對(duì)較低，債權(quán)人可以獲得更豐厚的利息收入。沒有約定付款期限的，債權(quán)人可以自人民法院起訴之日起計(jì)算利息。更重要的是，法院的判決通常規(guī)定了拖延償還債務(wù)利息的懲罰性期限，即債務(wù)人在判決中規(guī)定的期限內(nèi)沒有支付款項(xiàng)，需要支付雙倍利息，直到所有欠款都清償完畢。

　　五、法院逐漸采取強(qiáng)有力的強(qiáng)制執(zhí)行措施，迫使債務(wù)人被動(dòng)或主動(dòng)償還債務(wù)。

　　最高國家人民對(duì)于法院自2014年12月正式開通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)執(zhí)行查控體系發(fā)展以來，已與我們中國作為人民建設(shè)銀行、公安部、交通部、農(nóng)業(yè)部、工商管理總局、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、騰訊、支付寶、京東等部門相關(guān)單位完成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)查控對(duì)接，實(shí)現(xiàn)對(duì)被執(zhí)行人在全國范圍內(nèi)的銀行存款（包括計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)世界銀行）、車輛、船舶、證券、身份證件、組織教育機(jī)構(gòu)主要代碼/統(tǒng)一服務(wù)社會(huì)主義信用代碼、工商登記、人民幣國際結(jié)算賬戶和銀行卡消費(fèi)方式記錄等信息的查詢和部分可以控制。

　　單就金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，就與2200多家銀行方面進(jìn)行了分析網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)接，可以對(duì)被執(zhí)行人的銀行存款產(chǎn)品進(jìn)行研究網(wǎng)上查控，個(gè)別地方法院查控體系覆蓋的查控范圍更廣，包括房屋、土地、地方傳統(tǒng)商業(yè)開發(fā)銀行等尚未完成全國統(tǒng)一登記的財(cái)產(chǎn)。

　　這些問題逐漸得到增強(qiáng)的執(zhí)行政策措施能夠極大提高了學(xué)生執(zhí)行教學(xué)效率，擴(kuò)大了財(cái)產(chǎn)查控范圍，有力地打擊了被執(zhí)行人通過隱匿財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的行為，最大努力程度不斷實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法利益。

　　同時(shí)，最高人民法院加強(qiáng)與公安、鐵路、民航、銀行、工商、騰訊、芝麻信用、支付寶等部門和單位的合作，擴(kuò)大失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒的范圍和深度，對(duì)旅游、投資、購房、消費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)等多個(gè)領(lǐng)域失信被執(zhí)行人進(jìn)行懲戒，最大限度擠壓失信被執(zhí)行人的生存和活動(dòng)空間，對(duì)被執(zhí)行人形成高壓態(tài)勢。

　　深圳債務(wù)律師發(fā)現(xiàn)，據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)，截至2016年5月10日，在失信被執(zhí)行人中，有超過10%的人因懼怕聯(lián)合信用懲戒的力量，自愿履行義務(wù)或與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議。提交人經(jīng)常接到多年前代理此案的人的電話，要求和解。