在商業交易中，擔保人的責任是確保債務人能夠履行其義務。然而，當債務人未能按時償還債務時，擔保人被追償的情況也就隨之出現。在這種情況下，擔保人是否有權利要求債權人采取合理的追償方式，例如先追討債務人已有的其他財產？本文將從深圳債務律師的角度對此進行探討，并結合實際案例，以便讀者更好地理解相關法律原則及其應用。

　　首先，讓我們明確一點：擔保人在追償過程中是具有一定權利的。根據《中華人民共和國擔保法》的規定，擔保人在債務人違約時有權向債權人主張追償權利。這意味著擔保人可以向債權人要求追償債務人的欠款，以彌補自己因履行擔保責任而遭受的損失。

　　然而，在實際追償過程中，債權人的追償方式對擔保人的利益至關重要。擔保人有權要求債權人采取合理的追償方式，以最大程度地保護自己的權益。例如，當債務人擁有其他財產時，擔保人可以合理地要求債權人先追討這些財產，以確保自己的追償權利得到有效實現。

　　深圳債務律師在辦案中曾遇到一起類似案例。在一筆商業擔保交易中，債務人未能按時償還債務，擔保人遭受了經濟損失。在此案中，擔保人通過深圳債務律師提出要求，要求債權人先追討債務人已有的其他財產。經過協商和調解，債權人最終同意先追討債務人的其他財產，并成功追回了部分欠款，從而保障了擔保人的合法權益。

　　然而，需要注意的是，擔保人的追償要求應當是合理的，并且不得損害債權人的合法權益。在要求債權人采取合理追償方式時，擔保人應當充分考慮債務人的財務狀況、可供執行的財產情況等因素，避免過度要求或不當干涉債權人的追償行為。

　　綜上所述，擔保人在追償過程中是具有一定權利的，包括要求債權人采取合理的追償方式。深圳債務律師將繼續關注該領域的相關法律和實踐，為當事人提供專業的法律服務和支持，共同維護合同交易的誠信原則和法律秩序。