在商業交易中，債務人有時可能會以非貨幣形式償還債務，例如提供實物或服務。這種情況下，擔保人的責任會受到怎樣的影響？擔保人又應如何行使其權利？本文將從深圳債務律師的視角出發，對這一問題進行深入分析，并結合實際案例，以便讀者更好地理解相關法律原則及其適用情況。

　　首先，讓我們來探討債務人以實物或服務償還債務對擔保人責任的影響。根據《中華人民共和國合同法》的規定，債務人在履行債務時應當按照合同約定的方式和期限履行。如果債務人以非貨幣形式償還債務，例如提供實物或服務，而合同并未約定這種方式，則擔保人的責任不會受到直接影響。擔保人仍然有責任確保債務人能夠履行其義務，即使是以非貨幣形式。

　　然而，債務人以實物或服務償還債務可能會對擔保人的追償過程產生一定影響。例如，如果提供的實物或服務價值與債務相當，債權人可能會接受這種償還方式，從而減少了對擔保人的追償需求。但如果提供的實物或服務價值不足以清償債務，債權人可能會繼續追償擔保人。在這種情況下，擔保人仍然需要承擔相應的責任，直至債務完全清償。

　　深圳債務律師在辦案中曾遇到一起類似案例。在一筆商業擔保交易中，債務人未能按時償還債務，但提供了價值相當的實物償還部分債務。在此案中，債權人同意接受債務人提供的實物，但仍需擔保人承擔剩余部分的追償責任。深圳債務律師代表擔保人提出合理的追償要求，并最終達成了協商解決，減輕了擔保人的經濟壓力。

　　綜上所述，債務人以實物或服務償還債務可能會對擔保人的追償過程產生一定影響，但不會直接減輕其責任。擔保人仍然需要履行其責任，確保債務得以及時清償。深圳債務律師將繼續關注該領域的相關法律和實踐，為當事人提供專業的法律服務和支持，共同維護合同交易的誠信原則和法律秩序。