民事行為與事實行為本就是不同的。民事行為又分很多種，比如民事法律行為，無效的民事行為等等。那么，民事法律行為是怎樣的呢?下面就由寶安律師事務所為大家整理有關民事法律行為和事實行為的區別的相關內容。以供大家閱讀，希望對大家有所幫助。

　　一、什么是法律行為？

　　法律行為是指根據法律規定，具有法律效力的行為。它是指人們在法律規定的范圍內，通過意思表示或者其他方式，產生法律后果的行為。

　　舉例來說，簽訂合同就是一種法律行為。當兩個或多個人簽訂合同時，他們通過書面或口頭的方式達成協議，約定各自的權利和義務。這個協議在法律上是具有法律效力的，如果任何一方違反了合同條款，另一方可以通過法律手段來維護自己的權益。

　　另一個例子是遺囑。遺囑是指一個人在生前通過書面或口頭的方式表達自己的遺愿，規定自己死后財產的分配方式。這個遺囑在法律上也是具有法律效力的，如果遺囑的執行出現問題，相關的人可以通過法律手段來解決。

　　二、什么是事實行為？

　　事實行為是指一個人的行為或行動，不受其意圖或動機的影響，而是基于客觀的事實或情況而發生的行為。這種行為通常是不可避免的，因為它們是由外部因素所驅動的，而不是由個人的意愿所決定的。

　　以下是一些事實行為的例子：

　　咳嗽：當你感到喉嚨不適或有痰時，你的身體會自動地咳嗽，以清除呼吸道中的異物或痰液。

　　打噴嚏：當你的鼻子感到刺激或有異物時，你的身體會自動地打噴嚏，以清除鼻腔中的異物。

　　呼吸：呼吸是人類生存所必需的行為，我們的身體會自動地進行呼吸，以吸入氧氣和排出二氧化碳。

　　眨眼：眨眼是一種自然的反應，我們的眼睛會自動地眨眼，以保持眼球濕潤和清潔。

　　消化：消化是人類身體對食物進行的自然過程，我們的身體會自動地消化食物，以吸收營養和排出廢物。這些行為都是基于客觀的事實或情況而發生的，而不是由個人的意愿所決定的。

　　三、法律行為和事實行為的區別是什么？

　　（一）定義

　　法律行為是指具有法律效力的人類行為，是為了達到法律目的而進行的行為。法律行為是人們在法律規定的范圍內，依照法律規定的程序和方式所進行的行為，具有法律效力，能夠產生法律后果。

　　事實行為是指人類行為的一種，是指人們在日常生活中所進行的行為，不具有法律效力，不能產生法律后果。事實行為是指人們在日常生活中所進行的行為，包括自然行為和人為行為。

　　（二）特征

　　1、法律效力不同

　　法律行為具有法律效力，能夠產生法律后果，而事實行為不具有法律效力，不能產生法律后果。

　　2、主體不同

　　法律行為必須由具有法律行為能力的主體進行，而事實行為可以由任何人進行。

　　3、目的不同

　　法律行為是為了達到法律目的而進行的行為，而事實行為不一定是為了達到法律目的而進行的行為。

　　4、程序不同

　　法律行為必須按照法律規定的程序和方式進行，而事實行為沒有特定的程序和方式。

　　5、內容不同

　　法律行為的內容是法律規定的，而事實行為的內容是人們在日常生活中所進行的行為。

　　（三)法律效力

　　法律行為具有法律效力，能夠產生法律后果。法律效力是指法律規定的效力，是指法律規定的效果。法律行為具有法律效力，是因為它是依照法律規定的程序和方式進行的，具有法律規定的效力。

　　事實行為不具有法律效力，不能產生法律后果。事實行為不具有法律效力，是因為它不是依照法律規定的程序和方式進行的，不能產生法律規定的效力。

　　(四）法律后果

　　法律行為能夠產生法律后果，包括權利和義務的產生、變更和消滅等。法律行為能夠產生法律后果，是因為它具有法律效力，能夠產生法律規定的效果。

　　事實行為不能產生法律后果。事實行為不能產生法律后果，是因為它不具有法律效力，不能產生法律規定的效果。

　　（五）法律主體

　　法律行為必須由具有法律行為能力的主體進行。法律行為能夠產生法律效力，是因為它是由具有法律行為能力的主體進行的。法律行為能夠產生法律后果，是因為它是由具有法律行為能力的主體進行的。

　　事實行為可以由任何人進行。事實行為不具有法律效力，是因為它可以由任何人進行，不需要具有法律行為能力的主體進行。

　　(六）總結

　　法律行為和事實行為是法律領域中兩個重要的概念，它們在法律效力、法律后果、法律主體等方面存在著明顯的區別。法律行為具有法律效力，能夠產生法律后果，必須由具有法律行為能力的主體進行；而事實行為不具有法律效力，不能產生法律后果，可以由任何人進行。在實際生活中，我們應該正確區分法律行為和事實行為，遵守法律規定，維護法律秩序。

　　大家閱讀到這里相信已經對上述的相關規定已經有所了解，其實問題本身是很簡單的，相信你對此已有基本的認識，如果你對上述文章中的敘述或者其他的問題感到疑惑，歡迎咨詢寶安律師事務所。