深圳專(zhuān)業(yè)婚姻律師 根據(jù)婚姻法第8條的規(guī)定，第八條 要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。

　　首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系效力的確認(rèn)以登記為準(zhǔn)，而非傳統(tǒng)觀念上的舉行結(jié)婚儀式，只舉辦婚禮不辦理結(jié)婚登記，不是合法有效的婚姻關(guān)系，而是同居關(guān)系，不受法律的保護(hù)。

　　其次，法律對(duì)于事實(shí)婚姻有相關(guān)的規(guī)定。

　　以小馬和小趙為例，假如兩個(gè)人在1994年2月1日以前，就已經(jīng)以夫妻名義在一起同居，而且兩人也符合結(jié)婚的條件的，這樣就屬于事實(shí)婚姻，雖然沒(méi)有登記，但是兩人是法律認(rèn)可的有效的婚姻關(guān)系，兩個(gè)人可以補(bǔ)辦登記。

　　假如在1994年2月1日以后，兩個(gè)人沒(méi)有辦理登記，以夫妻名義在一起同居的，屬于同居關(guān)系。如果想要得到法律的保護(hù)，必須補(bǔ)辦結(jié)婚登記。如果不補(bǔ)辦的話，同居關(guān)系不受法律保護(hù)。

　　如果小馬和小趙將來(lái)想分開(kāi)，不需要辦理離婚，也不能到法院起訴解除同居關(guān)系，因?yàn)閮蓚€(gè)人的關(guān)系可以自動(dòng)解除。但是，如果兩人對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)有爭(zhēng)議的，可以起訴到法院解決。

　　事實(shí)婚姻是一種婚姻關(guān)系存在的體例，是指男女雙方在主觀上具有永世生活的目的，在客觀上具有未經(jīng)結(jié)婚登記機(jī)關(guān)登記，未領(lǐng)取結(jié)婚證即以夫妻名義同居生活的事實(shí)。自1994年2月1日以后，我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》就不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。那么，在此之前形成的事實(shí)婚姻，若夫妻感情破裂，其中一方起訴離婚，會(huì)獲得法院的支撐嗎？近日，湖南省石門(mén)縣人民法院就審結(jié)了一路事實(shí)婚姻離婚案件網(wǎng)站建設(shè)公司，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，原告的離婚訴求獲得了法院的支撐。

　　自1984年1月，劉玫與黃洪就以夫妻名義共同生活在一路，婚后生育一子一女，同居期間一向沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因家庭瑣事，雙方發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情破裂，二人自1996年開(kāi)始分居生活至今。2019年3月4日，劉玫向法院起訴，要求與黃洪解除事實(shí)婚姻關(guān)系。

　　石門(mén)法院經(jīng)審理后，認(rèn)為：原告劉玫與被告黃洪共同生活在一路，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但雙方同居關(guān)系始于1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l件》宣布實(shí)施曩昔，并且在1994年2月1日前雙方已經(jīng)吻合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)當(dāng)按事實(shí)婚姻處理。雙方婚后雖然建立了肯定的夫妻感情，并生育一子一女，但后因二人感情不和導(dǎo)致長(zhǎng)期分居，現(xiàn)劉玫起訴離婚，黃洪也透露表現(xiàn)雙方分居長(zhǎng)達(dá)幾十年并贊成離婚，可見(jiàn)夫妻感情確已完全破裂，故對(duì)原告劉玫要求離婚的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予準(zhǔn)允，遂判決準(zhǔn)予原告劉玫與被告黃洪離婚。