美滿仳離掛號制度，建議設立協議離婚的審查期制度。和談仳離軌制之所以存在以上弊病，主如果該項軌制在立法上過于準繩，步伐簡略，不能與相關的法律制度協調統一，而且整個系統較為封閉，為此有學者提出“嚴格協議離婚制度”。深圳離婚律師為您解答一下有關的情況。

　　根據《婚姻掛號治理條例》的劃定，我國和談仳離的步伐是請求、檢查和掛號。此中，檢察是最首要的一環，既然明確仳離登記為行政確認，那么這里的檢察也應為方式檢察。然而從我國現行的法令法例來看，對于檢察期的劃定很不明確，倡議彌補這一內容，設立檢察期軌制。

　　檢察期的設立，旨在減少輕率離婚，防止假離婚、惡意離婚的發生，保證婚姻關系的穩定，增強婚姻登記管理機關的管理職能。審查期的設立兼具有考慮期的性質，因此應以三個月至六個月左右為宜。在審查期考慮期間，若當事人提出撤銷離婚申請，婚姻登記機關應予準許，也當然允許當事人反悔原來所達成的離婚協議，雙方最終達不成一致意見可向法院起訴。

　　要設立和談仳離的公證制度。《中華國民共和國公證法》曾經自2006年3月1日起執行。公證的非凡法令效能抉擇了其引入婚姻家庭能夠發揚的有利感化，該法第三十六、三十八明確劃定了公正的證實效能和法定公證效能。

　　詳細而言：該法第三十六條劃定：“經公證的民事法令行動、有法令意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。”該法第三十八條規定：“法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。”

　　因此在現行仳離掛號軌制條件下，是不是能夠思量明確劃定針對和談仳離軌制仳離協議書雖經婚姻掛號構造確認，但不擁有逼迫執行力弊端，在和談仳離軌制中除了應明確應以書面方式為之者外，并應向公證處辦理公證，云云方可確認仳離確系出于當事人自在之意愿。

　　應增設公證軌制，且劃定以下仳離和談還需要公證；仳離和談中有子女撫養分期給付內容；離婚協議中有財產給付，但在婚姻登記機關發放離婚前不能交付的離婚協議中有債務分擔的；離婚協議中有夫妻經濟幫助，需要分期給付的。

　　對上述四種離婚協議，由當事人到所在地公證機關履行公證手續并由公證機關賦予強制執行的效力。一旦一方不主動履行義務，另一方面可直接向人民法院申請強制執行，無需重新提起民事訴訟。

　　終究極目的作廢仳離掛號，由法院統一審理離婚案件，建立專門的家事法院及婚姻家庭特別訴訟程序。

　　綜上所述，關于訴前仳離和談的效能問題上，人民法院應從《婚姻法》立法肉體及婚姻家庭的實踐起程，明確界定《婚姻法說明（二）》第八條所指“對男女兩邊擁有法令約束力”之“仳離和談”，應僅指經婚姻掛號構造確認過的伉儷仳離和談。

　　而訴前仳離和談訴前仳離當事人所殺青的仳離和談，其實質為仳離動向，人民法院審理該類案件，除非兩邊當事人追認，該和談未見效，對兩邊當事人均不發生法律約束力，無論是離婚本身，還是涉及子女撫養、財產分割的約定，應嚴格限制絕對不能作為人民法院處理離婚案件的依據。

　　在司法實踐中是無法排除法院可以“適當參考”，但這里的適當參考，筆者認為，法官只是可以從原協議中，核實和界定本案中雙方共同財產的范圍、婚前還是婚后財產的性質，債權債務的存在的基本事實而已。

　　對跨國婚姻的非凡限定，只局限于某些特定職員身上。米良渝狀師先容說，負責某些特定公職的職員和處在某些非凡狀況中的人不能與外國人成親。前者指現役武士、內政人員、公安人員、機要人員和其他掌握重大國家機密的人員；后者指正在接受勞動教養和正在服刑的人。

　　米律師說：“法令禁絕負責特定公職的職員同外國人成親，是為了保護國度的平安和好處。正在接受勞動教養和服刑的人，由于違法或犯罪，正在接受法律制裁，被限制了人身自由，所以不準同外國人結婚。”

　　另外，深圳離婚律師認為，兩邊當事人成親，必須根據中國法令男女兩邊共同向中國當局的涉外婚姻掛號管理機關申請辦理結婚登記。以其他形式如宗教儀式、風俗習慣等締結的婚姻，都不為我國法律所承認和保護。