假如生活中遇到了房屋遺產(chǎn)繼承糾葛的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)怎樣處置呢？前人辛苦積累下來(lái)的資產(chǎn)想繼承給后代，但是難免會(huì)因?yàn)檫z產(chǎn)發(fā)生糾紛，如何處理這些糾紛呢？深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理了以下關(guān)于房屋遺產(chǎn)繼承糾紛問(wèn)題處理的情況。

　　一、房屋遺產(chǎn)繼承糾紛怎樣處理

　　繼承糾葛，是被繼承人去世后，因辯論死者的遺產(chǎn)而產(chǎn)生的糾葛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭(zhēng)議，都屬于繼承糾紛。

　　繼承糾紛可分成兩類(lèi)：

　　一類(lèi)黑白侵權(quán)糾葛，如繼承人僅對(duì)遺言的效能、遺產(chǎn)的局限和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一而產(chǎn)生的糾紛。

　　另一類(lèi)是侵權(quán)糾葛，即因產(chǎn)生損害繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行動(dòng)，如：非法作廢繼承人、受遺贈(zèng)人資歷的行動(dòng)；藏匿、陵犯或爭(zhēng)搶遺產(chǎn)的行動(dòng)；非法懲罰未宰割的遺產(chǎn)的行動(dòng)；非法扣減繼承人應(yīng)繼遺產(chǎn)份額和遺贈(zèng)財(cái)富的數(shù)額的行動(dòng)；法定代理人侵害被代理人的繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán)的行動(dòng)；遺產(chǎn)宰割時(shí)，未保留胎兒的繼承份額的行動(dòng)；非法褫奪法定繼承人之外的人依法能夠分得遺產(chǎn)的權(quán)力，或許非法扣減其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的行動(dòng)。這些繼承糾紛均可依法進(jìn)行處理。妥善處理遺產(chǎn)繼承，避免或減少遺產(chǎn)糾紛，促進(jìn)家庭成員之間的和睦團(tuán)結(jié)互助和社會(huì)安定，有利于調(diào)動(dòng)積極因素，促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　依據(jù)最高人民法院《民事案件案由劃定（試行）》的劃定，繼承糾葛包孕：法定繼承糾葛（轉(zhuǎn)繼承糾紛、代位繼承糾紛）、遺囑繼承糾紛、繼承權(quán)確認(rèn)糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺贈(zèng)糾紛、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。

　　二、解決途徑：

　　1.自行協(xié)商

　　繼承糾葛發(fā)生后，相干當(dāng)事人能夠在完整被迫的基礎(chǔ)上，經(jīng)由過(guò)程互諒互讓?zhuān)瓦z產(chǎn)宰割的時(shí)候、設(shè)施和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行，但也須遵循一定的原則：

　　（1）對(duì)等被迫準(zhǔn)繩。商議不是法定的解決民事糾葛的必經(jīng)步伐，以來(lái)是，必須在兩邊當(dāng)事人都批準(zhǔn)的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。

　　（2）正當(dāng)準(zhǔn)繩。分清黑白是商議解決的條件，權(quán)衡黑白的標(biāo)準(zhǔn)是繼承方面的法律、政策的劃定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法，否則無(wú)效。值得注意的是，當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時(shí)，可以放棄自己的權(quán)利，對(duì)此不能按違法對(duì)待。

　　（3）不侵害國(guó)度、社會(huì)好處和別人正當(dāng)權(quán)益的準(zhǔn)繩。當(dāng)事人不得為殺青和談，為了各自的好處而侵害國(guó)家和社會(huì)的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護(hù)。

　　以商議體式格局處置遺產(chǎn)糾葛有利于家庭成員之間的友愛(ài)連結(jié)，由商議解決完整基于無(wú)關(guān)當(dāng)事人的被迫行動(dòng)，是以處置后不會(huì)危害相互之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過(guò)別人的調(diào)解，更無(wú)需訴諸法院，節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財(cái)力和時(shí)間。同時(shí)，由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

　　2.國(guó)民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解

　　國(guó)民調(diào)處委員會(huì)是群眾性構(gòu)造。在產(chǎn)生繼承糾葛后，如無(wú)關(guān)當(dāng)事人商議不成的，能夠由人民調(diào)處委員會(huì)調(diào)處。國(guó)民調(diào)處委員會(huì)以繼承法為根據(jù)，通過(guò)說(shuō)服教育的方法來(lái)調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺(jué)自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守和履行。

　　3.向人民法院提起訴訟

　　繼承糾葛發(fā)生后，經(jīng)商議不成時(shí)，能夠不經(jīng)國(guó)民調(diào)處委員會(huì)調(diào)處，間接向人民法院提起訴訟。經(jīng)由國(guó)民調(diào)處委員會(huì)調(diào)處，達(dá)不成和談的，任何一方也有權(quán)向人民法院告狀。應(yīng)該注意的是，根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

　　以上便是深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理的的房屋遺產(chǎn)糾葛如何處置的法律相關(guān)知識(shí)，如果您遇到了有關(guān)此類(lèi)問(wèn)題，一定要用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，如果您需要律師的幫助，可以聯(lián)系我們。