不聽父母勸說，女孩被騙2.7萬

　　8月18日中午，小欣接到了一個來自上海市通信局的電話，對方說明來意后，小欣一下子慌了神。

　　電話中，工作人員報了一串數字，“這是你的身份證號碼么？有人冒用你的身份證辦理了電話號碼，目前涉嫌詐騙，一會我們幫你轉接到上海市公安局。”

　　掛掉這個電話，小欣就接到了一個來自“上海市公安局”的電話。

　　為了驗證號碼真假，小欣上網查詢，發現這個號碼確實是上海市公安局的，如此一來，小欣就打消了疑慮。（須知：電話號碼可以通過軟件隨意更改）

　　這位“上海警察”告訴小欣，她現在需要配合調查，“這是機密案件，不能告訴別人，如果泄密會被判刑，如果有人打來電話一定不要接。”

　　隨后，“上海警察”提出要求，“你離開家，找一個安靜的地方，最好到附近找個賓館。”小欣打車來到離家不遠的某便捷酒店，入住后，在對方的指引，小欣下載一個APP開始了視頻通話。

　　“上海警察”稱，“你要想證明清白，需要存3-8萬元錢到指定的銀行卡里。”小欣手里沒有錢，情急之下向同學借了2萬元。

　　“上海警察”不斷索要驗證碼，陸續從小欣卡上轉走了5筆錢，并催促小欣繼續往銀行卡里存錢。為了湊錢，小欣不斷向身邊的朋友借錢……

　　此時，日照市公安局反詐中心發現了小欣疑似正在被騙，民警多次撥打電話，手機均無法接通。

　　情況緊急，民警找到了小欣入住的賓館。在賓館內，小欣正在與詐騙分子視頻通話，打算再次轉賬9000元，民警果斷上前制止。此時，小欣已轉賬2.7萬元，反詐中心立即對涉案賬號做了緊急止付。

　　面對突然出現的警察，小欣以為是上海市公安局來抓捕她的。

　　通過交流民警得知，小欣在外地上學，放暑假回到日照家中，當問及有沒有接受過反詐宣傳時，小欣說：“我見到過樓道里的反詐宣傳單頁，但是都沒有在意，我爸媽也告訴我這是電信詐騙，但是我沒聽，偷偷跑出門了。”

　　小欣父母隨后趕到了賓館，“我們告訴孩子這是電信詐騙，但沒想到孩子一眨眼功夫就從家里跑出去了。”

　　“我們都在手機上安裝了國家反詐中心APP了，預防詐騙是全社會的事，需要我們共同努力。”小欣的父母說。

　　隨后，在民警的指導下，小欣下載安裝了“國家反詐中心”APP。

　　警方提示

　　公安機關沒有“安全賬戶”

　　更不會在電話中讓你轉賬

　    詐騙罪的量刑標準

　　1、詐騙價值6000元不滿10萬元(電信詐騙3000元不滿3萬元)為“數額較大”，應予立案追訴，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金;

　　2、詐騙價值10萬元(電信詐騙3萬元)不滿50萬元為“數額巨大”，或其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

　　3、詐騙價值50萬元以上為“數額特別巨大”，或其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;

　　以數額巨大“10萬元”(電信詐騙3萬元)的財物為目標的，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

　　電信詐騙數額難以查證，但具有下列情形之一的，屬于“其他嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：

　　發送詐騙信息5000條以上的，或者撥打詐騙電話五百500人次以上的;

　　在互聯網上發布詐騙信息，頁面瀏覽量累計5000次以上的。

　　具有上述情形，數量達到相應標準10倍以上的，屬于“其他特別嚴重情節”，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。

　　構成詐騙罪的構成要件

　　1、客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物所有權。僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因刑法已于第193條特別規定了貸款詐騙罪。

　　2、客觀要件。本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。

　　(1)行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。

　　(2)欺詐行為使對方產生錯誤認識。對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。

　　(3)成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。

　　(4)欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。

　　3、主體要件。本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

　　4、主觀要件。本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

　　?