現在不管是城市里還是農村，其實很多地方都面臨了被拆遷，在進行拆遷的時候，拆遷方與被拆遷方有時候可能會產生一些糾紛，這個時候一定要處理處理方法。那么拆遷糾紛特點是怎樣？以下深圳房屋拆遷律師為您整理的內容，一定會對您有所幫助的。

　?。ㄒ唬┱鞯夭疬w糾紛的特點

　　征地拆遷糾紛擁有當事人多、觸及面廣、抵觸復雜猛烈的特色，措置不穩健，極輕易誘發影響社會穩固的群體事情。在社會轉型時代的敏感階段，征地拆遷糾紛的調處和妥當處置，為人民調處工作增添了新的內容。律師作為熟悉法律的社會中介群體，參與征地拆遷糾紛的調解具有特殊的優勢，實踐表明，律師在征地拆遷糾紛中的積極參與調解可以達到比較理想的效果，同時也更有利于矛盾的和平解決以及維護社會秩序的穩定。

　　1、當事一方或雙方人數浩繁，矛盾易激化

　　根據相關本能機能部分的外部劃定，糾紛一方觸及5人以上的為群體性糾紛。 跟著我國經濟的倏的進展，社會好處款式發生了重大變遷，新的好處共同體正在慢慢構成。基于配合好處基礎上的群體性糾紛逐年增多。比如廣東一些地方因征地拆遷事件上訪約占信訪總量的2/3，集體上訪的批次和人數在逐年上升，參與人數動輒數百人，甚至上千人，而且組織化傾向比較明顯。特別是近年來征地拆遷矛盾糾紛呈現出了易激化趨勢。主要表現為一是快速激化，二是沖突激烈，增加了化解難度。

　　2、觸及法律關系復雜

　　新時期征地拆遷糾紛呈現出內容復合化和法律關系復雜化的趨向。在天下人大的接訪中反應比擬凸起的五大類問題里，涉法類信訪的比例占到了80％以上。為數浩繁的征地拆遷群體性糾紛中，往往是民事、經濟、行政、治安和刑事法律關系交錯在一起，征地拆遷糾紛中法律關系的復雜水平讓業余的法律事情職員都咋舌不已，何況是拆遷戶以及當局構造，法律關系的復雜每每讓征地拆遷糾紛的處置效果撲朔迷離，其處置進程又是一波三折曲折密布，在多方因素的影響下，法院也往往不能公正處理征地拆遷糾紛，偏向袒護政府部門的現象經常發生，法律關系的復雜、法院的偏袒、政府機關的肆意違法等不利因素無一不對征地拆遷糾紛的處理制造了人為障礙，使得原本就法律關系復雜的征地拆遷糾紛變得更像一塊燙手的山芋一樣無人問津，專業的法律人員也往往會望而卻步偃旗息鼓。

　　征地拆遷糾紛法律關系的復雜水平選擇了征地拆遷糾紛處置的難度，但并非一團亂麻毫無脈絡。筆者看來，征地拆遷糾法律關系的復雜并非難以解決，難的是如何樹立依法服務、依法行政的觀點和模式。筆者統計，在所有征地拆遷糾紛中迸發的拆遷戶和當局構造的抗衡抵觸中，當局機關違法辦事、肆意妄為的現象可以說是百分之百，權力一旦失去制約，違法的腳步就會接踵而至，在拆遷戶合法權利無法得到保障和落實的情況下，矛盾的爆發沖突的產生就會變成為順理成章的事情。

　　3、拆遷戶依附當局又不完全相信政府

　　在中國歷史進展的悠悠歲月中，上訪是中國老百姓割舍不開的“彼蒼情結”。然則，上訪群眾每每又不完整信任處所當局，一是信訪案件經由層層批轉，偶然甚至會轉到被舉報人手里，群眾心里長時間構成的“官官相護”的生理陰霾揮之不去；二是在“法不責眾”的生理定勢影響下，構造多人越級上訪?！靶◆[小解決、大鬧大解決”成了管用的教訓，群眾對經由過程群體性上訪“強制”相關部門出面調解糾紛、解決問題的期望值很高。面對大量涉法群體性糾紛，信訪部門和調解組織不堪重負。

　　拆遷戶但愿當局能敏捷解決問題，但在面臨當局的許諾以及許諾眼前又對當局抱有嫌疑的立場，抵觸的心態導致糾紛的處理變得更加難以妥善得到解決。筆者認為，這里有拆遷戶的原因，但更多的還是政府機關的責任，其違法執政的行為已經讓民眾日益喪失了信心，長此以往，后果不堪想象。

　　4、拆遷戶訴求正當但步伐違法

　　據調查闡發，在以后群眾信訪特別是群眾集體訪反映的問題中，80％以上反映的是革新和進展過程當中的問題；80％以上有事理或有必定實踐艱苦和問題應予解決；80％以上是能夠經由過程各級黨委、當局的起勁加以解決的；80％以上是下層應當解決也能夠解決的問題。這說明，征地拆遷糾紛當事群眾的訴求可能是正當的，然則卻采取了不合法的抒發渠道和方式。實踐中，有些當事群眾應用國家重大政治舉止、重大節假日或政治敏感期，集體到省進京上訪，圍堵打擊黨政構造，默坐示威，罷工罷課，阻塞交通。甚至出現毆打執行公務干警和政府工作人員的過激行為，以及自殺、自殘的極端行為。有些征地拆遷糾紛事件，背后甚至有組織者操縱指使，事前和事中有較為嚴密的組織領導和周密的行動計劃。少數地方甚至出現了“上訪專業戶”，一些別有用心者用金錢來拉攏、刺激群眾鬧事，采取各種方式向政府施壓等等，嚴重影響社會穩定和社會生活秩序。

　　以上就是深圳房屋拆遷律師整理的全部內容，如果您對此還有疑問，可以在線咨詢深圳房屋拆遷律師，我們為您提供免費的一對一咨詢服務。